微信掃一掃
關(guān)注公眾號(hào)
未經(jīng)定損的車輛維修時(shí)應(yīng)該怎么辦
我們先看一個(gè)案例：
2017年3月25日17時(shí)許，原告謝某駕駛粵XX號(hào)豐田皇冠小轎車，與被告周某駕駛的叉車（所有人：重慶帛林），在重慶市榮昌區(qū)廣順街道工業(yè)園重慶上品機(jī)械制造公司門口相撞，造成謝某小車前部多處嚴(yán)重受損的交通事故。經(jīng)榮昌區(qū)公安局廣順派出所認(rèn)定，此次事故由被告周某承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后，粵XX號(hào)車被送到重慶百事達(dá)豐田汽車銷售服務(wù)有限公司修理，產(chǎn)生修理費(fèi)共計(jì)45651元?，F(xiàn)原告起訴至法院，請(qǐng)求被告賠償原告車輛修理費(fèi)45651元。被告辯稱事發(fā)后，粵XX號(hào)車在沒有定損的情況下，就被原告直接送去修理，對(duì)修理項(xiàng)目及金額的必要性和合理性持有異議，故對(duì)原告訴求的車輛維修費(fèi)不予認(rèn)可。
這種情況下，法院可能要求原告對(duì)車輛損失費(fèi)用的必要性和合理性舉證。因?yàn)槎〒p的實(shí)質(zhì)是以專業(yè)手段圈定損失范圍、確定損失金額。原告未經(jīng)定損，直接修理車輛，應(yīng)對(duì)相關(guān)費(fèi)用的必要性、合理性承擔(dān)舉證責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
法院也可能要求被告對(duì)車輛損失費(fèi)用的必要性和合理性舉證。根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》上載明車輛受損的事實(shí)及原告提供的粵XX號(hào)車車輛修理清單及發(fā)票，可以證明該車是因本次事故造成的損失。如被告對(duì)車輛修理費(fèi)用的必要性和合理性持有異議，其應(yīng)當(dāng)舉證證明，如：可以申請(qǐng)車輛鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行車輛維修合理性鑒定。
車輛定損并非認(rèn)定車輛損失的必經(jīng)程序和唯一途徑，即使受損車輛未定損，原告仍有權(quán)主張車輛損失費(fèi)用。但是，車輛未定損開始修理，一定要告知對(duì)方當(dāng)事人，否則，你可能拿不到你應(yīng)有的賠償。因?yàn)?，在你單方修好車后，證據(jù)保留的不是很完整的情況下，法院會(huì)認(rèn)為：一原告將車輛送去修理廠修理排除被告的參與、知情權(quán)，存在部分修理項(xiàng)目與本次交通事故無關(guān)的可能性；二是損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償，交通事故中造成他人車輛損壞的，對(duì)修理費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)盡量以恢復(fù)原狀為標(biāo)準(zhǔn)。然而汽車修理公司畢竟不具備從事價(jià)格鑒證的相應(yīng)資質(zhì)，其修復(fù)車輛時(shí)不僅考慮到恢復(fù)車的原有狀態(tài)和性能，往往還會(huì)考慮到車輛各細(xì)節(jié)處盡最大可能做到美觀，從而增加了總的修理費(fèi)用。三是受損車輛若有零部件需要更換，那么換下的零部件仍然具有一定的殘值，而修理費(fèi)用中未扣除這部分殘值。
