微信掃一掃
關(guān)注公眾號(hào)
發(fā)生交通事故后 車輛貶損費(fèi)和營(yíng)運(yùn)費(fèi)誰(shuí)來(lái)賠償（轉(zhuǎn)載）
通常情況下，發(fā)生交通事故后依據(jù)事故責(zé)任劃分，責(zé)任方會(huì)通過(guò)車輛保險(xiǎn)理賠方式向?qū)Ψ劫r付事故損失，其中包括人員損傷、車輛損傷等，此外如果發(fā)生第三者損傷的，也需要肇事方賠付。
案例回放
案例一：
車主張先生所駕駛的a品牌轎車與一輛b品牌小車發(fā)生了交通事故，交警部門認(rèn)定b品牌小車負(fù)事故全責(zé)，b品牌車主通過(guò)保險(xiǎn)賠付了張先生所有的車輛維修費(fèi)用。但事情結(jié)束后當(dāng)張先生在二手車評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估自己的車輛時(shí)，評(píng)估報(bào)告顯示了兩個(gè)數(shù)據(jù)：發(fā)生交通事故前的市值、發(fā)生交通事故后的市值，兩者竟然相差4萬(wàn)元，這個(gè)結(jié)果令張先生很意外，因?yàn)閯e人的過(guò)失給自己造成了財(cái)產(chǎn)上的損失這非常不合理，于是張先生向b品牌車主提出索賠，理由是車輛“貶損費(fèi)”。但b品牌車主認(rèn)為此項(xiàng)要求不合理拒絕支付。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：b品牌車主已經(jīng)履行了自己的義務(wù)向張先生賠付了車輛損失;張先生平白無(wú)故損失了4萬(wàn)元?？此苾烧叨加械览恚堑降讘?yīng)該如何解決這個(gè)問(wèn)題呢?
有些法律觀點(diǎn)認(rèn)為：對(duì)于車輛貶損的賠償問(wèn)題，要判斷是否應(yīng)該賠償間接損失首先要清楚受害主體的性質(zhì)，在本起案件中，張先生作為私家車主其車輛是交通工具，而非商品，只有經(jīng)營(yíng)單位或銷售機(jī)構(gòu)的商品在事故中受到損傷時(shí)才可以提出索賠。
最終法院審理：
法院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。在交通事故中，對(duì)車輛的恢復(fù)原狀即為修復(fù)，由此產(chǎn)生的修理費(fèi)用為車輛的直接損失，但由于汽車的特殊性，即使修復(fù)后的汽車能夠正常使用，也很難回復(fù)到原來(lái)的使用壽命、安全性能、駕駛操控性等要求，且在市場(chǎng)交易中，人們對(duì)它的評(píng)價(jià)已明顯降低，這一價(jià)值的差額同樣屬于損害事實(shí)的范疇，侵害人應(yīng)予以賠償。因此，一審法院認(rèn)為本案中原告的訴訟請(qǐng)求根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106、117條的規(guī)定應(yīng)得到支持，并據(jù)此做出一審判決。
本律師評(píng)析：
雖然交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償案件屬于民事常見(jiàn)的普通案件，但賠償請(qǐng)求一般限于修理費(fèi)等直接損失，本案原告關(guān)于車輛價(jià)值貶損的賠償請(qǐng)求在司法實(shí)踐中屬于不常見(jiàn)的賠償請(qǐng)求類型，而且暫時(shí)法律對(duì)此沒(méi)有明文規(guī)定。而法院對(duì)該案件的審理結(jié)果將喚醒交通事故中受損害人更深層次的權(quán)利保護(hù)意識(shí)。
本案中，法院從使用價(jià)值和價(jià)值兩個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)受損車輛，認(rèn)為車輛遭遇交通事故后，其使用價(jià)值和價(jià)值均有所降低，屬于車輛受損的“損害事實(shí)”范疇，因此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)車輛受損造成的該項(xiàng)損失。對(duì)于遭受過(guò)交通事故受損的機(jī)動(dòng)車輛，其使用價(jià)值和價(jià)值將有所降低，這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。本案的審結(jié)將作為道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)男麻_(kāi)端，給受害者的權(quán)利予更加全面和完善的保護(hù)。
案例二：
車主梁先生與一輛出租車發(fā)生交通事故負(fù)全責(zé)，梁先生購(gòu)買了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司賠付了對(duì)方后，出租車司機(jī)還向梁生提出需賠償其在修車期間的營(yíng)運(yùn)損失，梁先生認(rèn)為發(fā)生交通事故并非他的主觀意愿，自己也有損失，給對(duì)方賠付營(yíng)運(yùn)損失不合理，而且退一步來(lái)說(shuō)就算要賠因?yàn)橛匈?gòu)保險(xiǎn)，出租車司機(jī)應(yīng)向保險(xiǎn)公司提出，因此拒絕賠付。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)：出租車車主向梁先生索賠營(yíng)運(yùn)損失是否合理，有沒(méi)有法律依據(jù)?
最終法院審理：
梁先生須全額賠償出租車在修車期間的營(yíng)運(yùn)損失。
本律師評(píng)析：
出租車等營(yíng)運(yùn)車輛在交通事故中提出營(yíng)運(yùn)損失賠償是合理的，因?yàn)?ldquo;營(yíng)運(yùn)車輛是生產(chǎn)工具，它在道路上行駛是在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，在發(fā)生交通事故后，中斷了其正常的生產(chǎn)活動(dòng)，對(duì)其利益產(chǎn)生了影響，因此提出營(yíng)運(yùn)損失賠償，將會(huì)得到法院的支持。”
看似兩起簡(jiǎn)單的交通事故，背后卻牽扯到了許多問(wèn)題。如何令交通事故中，雙方利益都能得到保障，是目前我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的問(wèn)題。貶損費(fèi)到底該不該索賠，營(yíng)運(yùn)損失費(fèi)是否合理則需要整個(gè)社會(huì)來(lái)探討，和諧社會(huì)的主旨就是保障每一位守法公民的合法利益。
相關(guān)法律知識(shí)：
一、交通事故中車輛損失賠償范圍：
交通事故中受害者一方一般將侵權(quán)人及所承保保險(xiǎn)公司同列為被告，但兩者的賠償范圍是不同的。
車輛的損失包括車輛維修的維修費(fèi)用、必要的停車費(fèi)、車輛貶值損失等，侵權(quán)人均應(yīng)予賠償。另根據(jù)最高人民法院《關(guān)于交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》的精神，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償。
保險(xiǎn)公司的賠償?shù)姆秶鷥H限于保險(xiǎn)標(biāo)的的直接損失，如維修費(fèi)用、重置費(fèi)用等，不包括間接損失。保險(xiǎn)合同是補(bǔ)償性合同，保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值通常以受損財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值計(jì)算，最高賠償額以保險(xiǎn)金額為限。
二、交通事故車輛停運(yùn)損失費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)：
車輛停運(yùn)損失費(fèi)，是指在道路交通事故中發(fā)生車輛的損害，如果受害人是以被損車輛用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，則在被損車輛修復(fù)期間，受害人因無(wú)法進(jìn)行正常的貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)而造成經(jīng)濟(jì)收人的減少，或日停運(yùn)損失，由相關(guān)事故責(zé)任人對(duì)該損失進(jìn)行的賠償。
《最高人民法院關(guān)于道路交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定：在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)上述規(guī)定，交通事故受害人所遭受的間接損失，即車輛停運(yùn)損失，也有權(quán)利要求事故責(zé)任人予以賠償。根據(jù)直接財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)囊?guī)定，這一賠償也應(yīng)當(dāng)以車輛停運(yùn)期間實(shí)際發(fā)生的損失為限。其計(jì)算方法與直接財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算方法相同。
三、相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋關(guān)于車輛停運(yùn)損失費(fèi)的規(guī)定：
1.《最高人民法院關(guān)于道路交通事故中的財(cái)產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運(yùn)損失問(wèn)題的批復(fù)》：在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償。
2.《民法通則》第117條第3款受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
