美女黄色免费在线观看_自慰挤奶羞免费网站麻豆_精品午夜福利在线观看高清_狂干亚洲老熟女性视频_六月丁香激情亚洲_国产AV网址无码浪潮_人妻久久中文字幕_国产精品午夜观看_99cao在线精品黄片亚洲一区免费_午夜视频日本

【審訊規(guī)則】　
 
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，形成車輛受損，經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，侵權(quán)人負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，受益人請(qǐng)求對(duì)其車輛貶值損失進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)鑒定，車輛存在貶值損失。車輛貶值會(huì)形成其原有金屬機(jī)構(gòu)、預(yù)應(yīng)力分配方向、原有design意圖等的改變，對(duì)車輛外觀形成較大影響，并導(dǎo)致技術(shù)功能下降、運(yùn)用價(jià)值降低，屬于直接經(jīng)濟(jì)損失。雖然法律沒有直接規(guī)定車輛貶值損失該當(dāng)予以賠償，但根據(jù)普通法律原理，因侵權(quán)形成的直接損失該當(dāng)予以賠償，故對(duì)于車輛的貶值損失，應(yīng)屬于侵權(quán)人的賠償范圍?！?br /> 
 
 
【關(guān)鍵詞】
 
民事　賠償范圍　機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任　車輛貶值損失　賠償范圍　直接損失　運(yùn)用價(jià)值
 
【基本案情】
 
豫A7DR36轎車在已在保險(xiǎn)公司（中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司）投無機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，牛志峰駕駛豫A7DR36轎車與申倩倩駕駛的豫A0DP66轎車、程志章駕駛的豫AYK677發(fā)生連環(huán)相撞，三車均受損。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，牛志鋒負(fù)全部責(zé)任，申倩倩、程志章無責(zé)任。經(jīng)查明，豫A0DP66轎車車主為王歡歡，豫A7DR36轎車車主為康翠麗，牛志峰為豫A7DR36轎車駕駛?cè)耍荡潲悶橐磺腥恕?br /> 
王歡歡以連環(huán)交通事故致其車輛損壞，牛志鋒對(duì)交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，車主康翠麗應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任，保險(xiǎn)公司亦應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任為由，提起訴訟，請(qǐng)求判令牛志鋒、康翠麗、保險(xiǎn)公司賠償車輛貶值損失三萬元、鑒定費(fèi)兩千元、修車所領(lǐng)取的費(fèi)用一萬七千五百元。
 
在訴訟過程中，王歡歡請(qǐng)求對(duì)豫A0DP66轎車的車輛貶值損失進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為豫A0DP66車輛因事故形成貶值損失為30 000元。
 
【爭議焦點(diǎn)】
 
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故形成車輛受損，侵權(quán)人負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，受益人車輛存在貶值損失的，侵權(quán)人應(yīng)否就該損失進(jìn)行賠償。
 
【審訊結(jié)果】
 
一審法院認(rèn)定：被告王歡歡車輛受損是被告牛志峰過錯(cuò)所致，被告牛志峰該當(dāng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告康翠麗作為車主對(duì)事故不存在過錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。被告王歡歡請(qǐng)求的維修費(fèi)用，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告保險(xiǎn)公司該當(dāng)在賠償范圍內(nèi)代為賠償。但是被告王歡歡所主張的車輛貶值損失只是在出售時(shí)可能影響其交換價(jià)值所帶來的損失，不屬于直接損失，且對(duì)于車輛貶值損失的訴求缺乏法律根據(jù)，故其無權(quán)主張?jiān)摬糠謸p失。
 
一審法院判決：被告保險(xiǎn)公司領(lǐng)取被告王歡歡賠償金一萬七千五百元；駁回被告王歡歡的其他訴訟請(qǐng)求。
 
被告王歡歡不服一審訊決，提出上訴稱：一審法院即二審法院在其他民事判決書中曾對(duì)車輛貶值損失予以支持，本人主張的車輛貶值損失該當(dāng)參照這些判例。修復(fù)只能恢復(fù)車輛的外觀，對(duì)于車輛的內(nèi)在功能難以修復(fù)，且修復(fù)后導(dǎo)致車輛外觀影響較大，技術(shù)功能下降等。綜上，請(qǐng)求二審法院撤銷一審訊決，并依法改判。
 
被上訴人牛志鋒、康翠麗辯稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持一審訊決。
 
被上訴人保險(xiǎn)公司辯稱：贊同上訴人牛志鋒、康翠麗的答辯意見。
 
二審法院判決：撤銷一審民事判決；被上訴人保險(xiǎn)公司領(lǐng)取王歡歡賠償金四萬七千五百元；駁回上訴人王歡歡的其他訴訟請(qǐng)求。
 
 
 
【審訊規(guī)則評(píng)析】
 
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款規(guī)定：“損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者別人財(cái)產(chǎn)的該當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受益人因此蒙受其他嚴(yán)重?fù)p失的，侵害人并該當(dāng)賠償損失。”對(duì)于道路交通事的賠償范圍，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第十五條規(guī)定：“因道路交通事故形成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冗\(yùn)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)運(yùn)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非運(yùn)營性車輛因無法繼續(xù)運(yùn)用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”可見，法律未明確規(guī)定車輛貶值損失屬于損害賠償?shù)姆秶５窃摦?dāng)明確的是，該司法解釋只是對(duì)關(guān)于損害賠償范圍的列舉式規(guī)范。根據(jù)普通民法原理可知，因侵權(quán)行為給別人形成的直接經(jīng)濟(jì)損失該當(dāng)予以賠償，此處的直接經(jīng)濟(jì)損失該當(dāng)包括直接形成設(shè)備的破壞、產(chǎn)量或質(zhì)量下降所惹起的損失。據(jù)此，機(jī)動(dòng)車交通事故中，受益方機(jī)動(dòng)車因交通事故而導(dǎo)致車輛外觀影響較大，技術(shù)功能下降，且經(jīng)過修復(fù)后不能完全能夠恢復(fù)原狀的，該損失屬于貶值損失，應(yīng)在損害賠償?shù)姆秶畠?nèi)。另外，機(jī)動(dòng)車交通事故中的受益方主張車輛貶值損失的，應(yīng)就此進(jìn)行舉證。在沒有一致國家標(biāo)準(zhǔn)衡量車輛貶值時(shí)，可將事故車輛與未發(fā)惹事故的相反品牌、型號(hào)的汽車之間的市場價(jià)格差額作為車輛貶值損失。
 
本案中，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，受益人車輛在事故中損壞。公安機(jī)關(guān)交警部門出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定侵權(quán)人負(fù)全部責(zé)任，受益人不擔(dān)任任。經(jīng)鑒定，交通事故導(dǎo)致受益人車輛外觀影響較大，技術(shù)功能下降，且不能經(jīng)過修復(fù)恢復(fù)原狀，即受益人的車輛因事故產(chǎn)生貶值損失。受益人經(jīng)過請(qǐng)求鑒定，證明了其車輛存在貶值損失以及貶值損失的數(shù)額。根據(jù)上述理論，貶值損失屬于侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)形成的直接財(cái)產(chǎn)損失，侵權(quán)人對(duì)其應(yīng)予賠償。
 
 
 
【適用法律】
 
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條時(shí)因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車一切人與運(yùn)用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車運(yùn)用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一切人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
 
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故形成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
 
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；單方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
 
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
 
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車形成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
 
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，該當(dāng)加倍領(lǐng)取遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，該當(dāng)領(lǐng)取遲延履行金。
 
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干成績的解釋》第十五條因道路交通事故形成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：
 
（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；
 
（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；
 
（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冗\(yùn)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)運(yùn)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；
 
（四）非運(yùn)營性車輛因無法繼續(xù)運(yùn)用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。
 
第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故形成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院該當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：
 
（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；
 
（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；
 
（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
 
被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。