微信掃一掃
關(guān)注公眾號
訴前鑒定評估為勝訴掌握主動權(quán)
訴前鑒定是指在法院尚未立案受理前，一方當事人，或雙方當時人協(xié)商后委托鑒定機構(gòu)對民事案件中的專門性問題作出專業(yè)分析和鑒別的行為。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定，一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定，法院應(yīng)予準許。該法條無論從正向或反向解釋來看，都可以得出在立法層面已承認和肯定訴前鑒定價值功能，另一方當事人即使提出異議但沒有證據(jù)足以反駁的，法院也不應(yīng)準許其申請重新鑒定。因此，訴前鑒定行為并非沒有法律依據(jù)，任何人不得對其橫加干涉和阻止。
訴前鑒定評估為勝訴掌握主動權(quán)，為什么這么說？
一、訴前鑒定評估能確保證據(jù)保全，為勝訴起到至關(guān)重要的作用。我國法律規(guī)定誰主張，誰舉證。
我們知道，案件的發(fā)生與訴訟的開啟存在一定的時間差，由于客觀原因，譬如鑒定對象的保存不便、容易變質(zhì)損害，而法律又規(guī)定當事人必須在訴訟過程中取得法官的同意方能進行鑒定，在這種情況下很可能錯過最佳鑒定時期，導(dǎo)致一些鑒定材料喪失鑒定的條件，從而給當事人帶來巨大的損失。
這里說個案例，一輛買了幾個月的路虎在高速上正常行駛時，方向盤突然抱死，所幸沒有人員傷亡。該車被拖回4S店后，馬上委托我公司對該車進行事故原因的鑒定評估。我公司評估師第一時間得到第一手資料，對車輛事故做了詳細檢測鑒定，并出具了科學(xué)客觀的評估報告。盡管事后路虎廠家要求把該車運回本國做進一步鑒定，并要求當事人簽署不保證數(shù)據(jù)丟失的協(xié)議，但我公司已為當事人保全了所有證據(jù)，為當事人維權(quán)，為司法仲裁提供了有力的法律依據(jù)。
二、訴前鑒定評估能節(jié)省時間，解決司法實踐中的諸多不便，易于實現(xiàn)訴訟的效率價值。
在一些案件中，當訴訟程序的帷幕尚未拉開之時，原告方必須提前出局證明自己的主張符合起訴的要求，否則法官不會受理，然而根據(jù)法律，鑒定的啟動又并非當事人或利益相關(guān)人所能主宰，于是就產(chǎn)生了理論與實踐的矛盾，但是訴前鑒定卻能很好的解決這些問題。
焦作市中級人民法院網(wǎng)發(fā)表文章《關(guān)于開展訴前司法鑒定的可行性分析》，用事實證明了這點。文章中說：實施訴前鑒定制度后，據(jù)統(tǒng)計，自2013年1月至2015年5月底，我院共受理訴前司法鑒定134件，涉及司法鑒定案件的審理期限由原來的平均150天左右，縮短為60天左右，彰顯了司法效率。公平地保護了雙方當事人的合法權(quán)益；保證了雙方當事人程序上的正當性和合理性；提高了訴訟效率，縮短了辦案周期，減少了司法成本；減少了案件的上升趨勢。
